- Qualidade e resistência ao rendimento
Considere o limite de escoamento. Independentemente do grau, o material A500 tem uma resistência ao escoamento maior do que o tubo A53. Embora o A53 já tenha sido a especificação padrão para tubos redondos, a especificação do A53 para colunas ou suportes em edifícios resulta em seções mais espessas e maiores do que o A500, mais resistente. Estruturas projetadas com o A500 requerem aço mais leve; as economias de custos são claras.
Além disso, o aço Grau B foi substituído pelo aço Grau C (resistência ao escoamento aproximadamente 10% maior) como o grau mais comumente usado para A500 HSS, sem impacto de custo. (Observe que a 15ª edição do Manual de Construção AISC, com publicação prevista para 2017, refletirá isso nas tabelas de capacidade de membros). Este é um bom incentivo para usar tubos de aço da mais alta qualidade.
- Designação
A designação do tubo A53 é o diâmetro nominal do tubo em polegadas mais uma das três espessuras de parede predeterminadas. Este tamanho é usado porque a tubulação A53 foi projetada para transportar vapor, ar ou água pressurizado e deve ser usada com conexões e válvulas padronizadas.
O tubo A500 não tem essa necessidade, portanto pode ser especificado com maior precisão e correspondentemente maior eficiência. Para tubo redondo A500, o diâmetro externo e a espessura da parede estão em polegadas com três casas decimais. Ao fabricar colunas arquitetônicas a partir de tubos redondos A500, HSS8,625×0,322 pode ser especificado com uma tolerância de diâmetro externo (OD) de +/-0,75% e uma tolerância de espessura de parede de +/-10% . Um tubo padrão de 8- polegadas equivalente a A53 tem uma tolerância de diâmetro externo de +/-1% e uma tolerância de espessura de parede de -12,5%. Portanto, os tubos redondos A500 têm diâmetro externo e tolerâncias de parede melhores/menores. Outro conselho: a tubulação A53 está disponível apenas em comprimentos de 21' e 42'. O tubo redondo A500 é produzido em comprimentos que variam de 20 pés a 75 pés.
- Tolerância
Como você pode ver, as tolerâncias do A500 são mais restritas do que as da tubulação A53. Você terá maior confiança ao selecionar as dimensões da seção para seu projeto estrutural porque os fabricantes do A500 também são obrigados a aderir às tolerâncias de retilinidade especificadas no A500 para que você não apenas obtenha as dimensões da seção, mas também a retilinidade necessária. Para A53, a retilineidade do tubo não é especificada na norma.
- Tanto dentro como fora
Até agora, apresentamos principalmente as características estruturais desses dois tipos de tubos, mas as condições externas do tubo são igualmente importantes. Como o tubo A53 é produzido para transportar vapor, água ou gás pressurizado, os fabricantes devem testar hidrostaticamente seu produto para garantir que ele possa suportar a pressão quando em uso. Se você estiver usando tubulação A53 para uma aplicação estrutural, poderá precisar pagar por testes que não são necessários para sua aplicação.
Além disso, ao usar o tubo A53, você paga parte do custo do selante que o fabricante usa para revestir a parte externa do tubo. Para soldar esses tubos, o fabricante deve retirar o selante pago, o que é um custo desnecessário e uma etapa extra no processo de fabricação. A superfície exposta do tubo A500 também é mais fácil de pintar.
As diferenças internas e externas entre os tubos A53 e A500 deixam claro: os dois tubos não são de forma alguma sinônimos. O A500 é a escolha óbvia para uma ampla gama de estruturas, incluindo colunas de construção, suportes, treliças, estruturas espaciais e torres.
